Mostrando entradas con la etiqueta GCHQ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GCHQ. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de agosto de 2015

ECHELON sistema de espionaje mundial confirmada por fin - por Snowden archivos filtrados

Duncan Campbell ha pasado décadas desenmascarar super-secreto GCHQ británico, sus programas de espionaje, y su íntima relación con la NSA de Estados Unidos. Hoy, él vuelve a contar el trabajo de su vida exponiendo-over alcanzar la vigilancia del gobierno, y revela documentos de los archivos de Snowden filtrados confirman la historia del proyecto de interceptación ECHELON temible. Esta historia también se publica simultáneamente hoy por la intersección, como es - por fin - Conferencia Registro de Navidad de Duncan desde el año pasado.
Di un paso de la calidez de piso de Londres de nuestra fuente. Esa noche de febrero en 1977, el aire era húmedo y frío; el zumbido del tráfico silenciado en este frondoso suburbio al norte de Londres, a la sombra de la icónica Alexandra Palace.
Un colega periodista y yo acabábamos de pasar tres horas en el interior, el consumo de Chianti y hablando de vigilancia secreta con nuestra fuente, y ahora estamos de pie en la puerta de discutir cómo volver a la ciudad de la costa sur, donde yo vivía.
Eventos estaban a punto de llevarme a un viaje diferente. Detrás de mí, pisadas afilados rompieron la quietud. Un escuadrón estaba en funcionamiento, con fuerza, hacia el porche de la casa que habíamos dejado. Los hombres del mismo palo nos rodearon. Un policía de mediana edad corpulento levantó su ID policía. Habíamos roto "Sección 2" de la ley de secreto de Gran Bretaña, afirmó.
Estos fueron Sección Especial, la división de seguridad entonces élite de la policía británica.
Por una fracción de segundo, pensé que esto era una estafa. Sabía que una comisión parlamentaria había publicado un informe cinco años antes de que llegó a la conclusión de que la ley de secreto, promulgada por primera vez hace un siglo, se debe cambiar. Saqué mi tarjeta de identificación de periodista, listo para pedirles que respeten la prensa. Pero ellos ya sabían que mi compañero de la noche, el reportero de Time Out Crispin Aubrey y yo éramos periodistas. Y habían estado fuera, viendo toda nuestra reunión con el ex operador británico Ejército de Inteligencia de señales (SIGINT) John Berry, quien en ese momento era un trabajador social.
Aubrey y yo fueron arrestados bajo sospecha de poseer información no autorizada. Ellos dijeron que estaríamos llevaron a la comisaría local. Pero después de haber sido forzada en los coches, nos llevaron en la dirección equivocada, hacia el centro de Londres. Me convertí inquieto.

 Pronto se hizo evidente que el escuadrón de élite no tenía idea de dónde estaba la estación de policía local. Se detuvieron y pidieron un taxi para llevarlos allí. Entonces nos quedamos encerrados durante la noche, negó la libertad bajo fianza, y enviado a la cárcel de Brixton de Londres.
Aubrey había grabado nuestra entrevista. Durante tres horas de cintas que los policías tomaron de Aubrey, Berry había revelado espiar a los aliados occidentales. Cuando se transcribe la cinta, cada página fue estampado "SECRETO" en rojo, arriba y abajo. Luego, con una pluma roja de punta de fieltro, "Top" fue escrito metódicamente en frente de cada "SECRETO".
Nuestra discusión se consideró tan peligroso que nosotros - dos reporteros y un trabajador social - pusieron en la planta superior del ala de la prisión de máxima seguridad, que los guardias nos dijeron que antes habíamos celebrado terroristas, asesinos en serie, líderes de pandillas y violadores de niños.
Mientras tanto, la policía quitaron mi casa de cada archivo, cada pedazo de papel que tenía, y 400 libros.
Nuestro caso se hizo conocido como "ABC", el nombre de nuestros apellidos Aubrey, Berry y Campbell. Esperábamos que terminaría rápidamente. Sabíamos que el ministro principal responsable, el secretario del Interior Merlyn Rees, había anunciado tres meses antes de que la "mera recepción de información no autorizada ya no debería ser un delito."
Al día siguiente fuimos arrestados, me dijeron que estaba furioso que se despertó con la noticia de que los organismos de seguridad habían entregado un hecho consumado.
El historiador Richard Aldrich, dijo el jefe del MI5 - Servicio de Seguridad de Gran Bretaña - me consideraba la persona de mayor interés para ver encarcelado.
En 40 años de la presentación de informes sobre la vigilancia de masas, se me ha atacado en tres ocasiones, encarcelado una vez, tenía programas de televisión que hice o asistida haciendo prohibido a transmitirse bajo presión del gobierno en cinco ocasiones, cintas visto incautaron, ante de ser empujado fuera de un helicóptero, tenía mi teléfono tocó durante al menos una década, y - después de mi arresto 1977 - se enfrentó a 30 años de prisión por presuntos violaciónes de las leyes de secreto.
¿Y por qué sigo yendo? Porque desde el principio, mis investigaciones revelaron un ámbito otrora inimaginable de vigilancia gubernamental, la colusión y la ocultación por los gobiernos británico y estadounidense - y las prácticas que estaban siempre tanto sobre espionaje doméstico en tiempos de paz como lo fueron por mantener a salvo de los ciudadanos supone enemigos extranjeros, dando así el gobierno británico el potencial poder de ser, como nuestra fuente de esa noche lo había puesto, un estado policial virtual ".

 Ante esta embestida de seguridad, los políticos se derrumbaron y acordaron que todos deberíamos estar acusado de espionaje - aunque no había ningún indicio de que queríamos hacer otra cosa que escribir artículos nada. Yo estaba supuesta a ser "un hombre totalmente subversivo que estaba dispuesto a publicar la información que era secreto," mi abogado más tarde escribió en su libro de memorias.
Pero mi abogado lo vio diferente a sí mismo.
"Campbell es periodista ... un hurón, no un zorrillo", dijo a la corte de los magistrados en Tottenham, al norte de Londres. Pero cuando se le preguntó sobre la posibilidad de una declaración de delito menor y un £ 50 ($ 75) bien, que estaba cortado: "Ese curso podría ser aceptable para Berry y Aubrey Pero los servicios de seguridad quieren Campbell en la cárcel por un tiempo muy largo.. "
Se decía en serio. En marzo de 1977, un mes después de nuestro arresto nocturno, que fueron acusados ​​de violar secretos oficiales británicos Ley, para la "recepción ilegal de la información." Entonces nos cobraron de espionaje. Cada cargo de espionaje llevado a un máximo de 14 años. Estaba también acusado de espionaje para recoger información de código abierto en los planes del gobierno del Reino Unido. En total, me enfrenté a 30 años.
La entrevista, y luego nuestras detenciones, fueron un primer encuentro con el poder de la Sede de Comunicaciones del Gobierno - más conocido por su acrónimo GCHQ - agencia de vigilancia electrónica de Gran Bretaña.

F.TRegister

sábado, 21 de febrero de 2015

Acusan a EE.UU. y R. Unido de hackear empresa de tarjetas SIM

Un informe reveló que agencias de inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido hackearon ilegalmente a uno de los mayores fabricantes de tarjetas SIM del mundo para robar códigos y facilitar el espionaje en teléfonos móviles.
Bajo el título de "El gran robo de SIMs - Cómo los espías robaron las llaves del castillo de la encriptación", el sitio web estadounidense The Intercept cita documentos obtenidos por el excontratista de inteligencia estadounidense Edward Snowden.
La compañía supuestamente atacada -Gemalto- indicó el viernes que está tomando las alegaciones "muy seriamente", según informa la agencia de noticias Reuters.
Gemalto opera en 85 países y tiene más de 40 plantas de producción.

The Intercept cita como fuente los documentos filtrados por Edward Snowden.
The Intercept afirma que el ataque de agencias de vigilancia estadounidenses y británicas tiene "el potencial de monitorear secretamente una gran proporción de las comunicaciones móviles del mundo, incluidos tanto voz como datos".
Agrega que entre los clientes de la compañía basada en Holanda están AT&T, T-Mobile, Verizon, Sprint y "cerca de 450 proveedores de redes inalámbricas alrededor del mundo".

"Sumamente vergonzoso"

The Intercept asegura que el hackeo organizado por las agencias de inteligencia británica, GCHQ, y estadounidense, Agencia de Seguridad Nacional (NSA), se llevó a cabo en 2010.
Ninguno de los organismos ha comentado sobre las acusaciones.
Según el sitio web, la encriptación robada permitió a las agencias decodificar datos que pasan entre teléfonos móviles y redes celulares.
Y fueron capaces de traducir llamadas, textos, o emails interceptados en el aire.

El informe fue publicado en The Intercept. 

Una portavoz de Gemalto le dijo a Reuters que aunque la compañía no fue atacada per sé, sí hubo un "intento de tratar de lanzar la red más amplia posible para atrapar todos los teléfonos móviles posibles".
"Tomamos esta publicación muy seriamente y dedicaremos todos los recursos que sean necesarios para investigar ampliamente, y entendemos el alcance de técnicas tan altamente sofisticadas para tratar de obtener datos de tarjetas SIM", dijo.
Los corresponsales aseguran que las revelaciones son altamente vergonzosas para las agencias porque dan la impresión de que están haciendo todo lo que pueden para tratar de mejorar sus capacidades de vigilancia, incluso si eso implica robar datos de empresas occidentales que respetan la ley.
Gemalto produce tarjetas SIM para teléfonos móviles y suministra a proveedores códigos de encriptación para mantener los datos de cada teléfono privados.

Gemalto produce tajet
 The Intercept asegura que para robar miles de claves de encriptación, las agencias de espionaje primero acosaron cibernéticamente a los empleados de Gemalto y después penetraron sus emails.
F.BBCM